一人公司混同案：股东承担连带责任回款-张峰律师

一人有限责任公司（简称“一人公司”）是很多老板的“避债工具”——注册一人公司做生意，公司欠钱了就说“公司是独立法人，跟我个人没关系”，让债权人面对空壳公司束手无策。但法律早就堵上了这个漏洞：只要能证明“公司财产与股东财产混同”，股东就要对公司债务承担连带责任，哪怕公司是空壳，也能向股东要钱。

2023年，我代理了一起一人公司混同案，某一人公司拖欠工程款520万元，执行阶段公司无财产，我们通过证明财产混同，让股东个人承担了全部还款责任，帮申请人全额追回欠款。

2022年，某工程公司与北京某装饰公司（一人公司，股东为刘某）签订装修合同，工程公司为装饰公司的商场项目提供装修服务，工程总价520万元。项目完工验收后，装饰公司仅支付120万元，剩余400万元以“项目未回款”为由拖欠。

工程公司起诉胜诉后，申请强制执行发现：装饰公司账户无存款，无房产、车辆等固定资产，唯一的办公场地是租赁的，法院作出终本裁定。工程公司负责人找到我：“刘某开着奔驰，住着大别墅，公司欠的钱却一分不还，难道就没办法了？”

一人公司财产混同的认定，核心是“公司与股东的财产无法区分”，我团队从四方面收集证据：

1. 资金混同：调取装饰公司的银行流水，发现公司的营业收入（包括项目回款）全部转入刘某的私人微信、支付宝或银行卡，公司支出（如材料采购、人员工资）也由刘某私人账户支付，公司账户仅作为“过账工具”；

2. 财务混同：装饰公司无完整的财务账簿，未区分公司收支和股东个人收支，甚至用刘某的个人银行卡作为公司“对公账户”使用；

3. 经营混同：装饰公司的公章、营业执照由刘某个人保管，公司决策由刘某一人决定，无任何股东会记录，公司与股东的经营行为完全混同；

4. 资产混同：刘某名下的房产、车辆，实际由装饰公司使用（如房产作为公司办公场地，车辆用于公司业务），但产权登记在刘某个人名下，属于“公司资产股东化”。

我们向法院提起诉讼，主张装饰公司作为一人公司，股东刘某的财产与公司财产混同，应对公司债务承担连带责任。根据《公司法》规定，一人公司的股东负有证明“公司财产独立于股东财产”的举证责任，若无法证明，则需承担连带责任。

庭审中，刘某无法提供任何证据证明公司财产独立于个人财产，法院最终判决：刘某对装饰公司的400万元欠款及利息承担连带责任。判决生效后，我们申请执行刘某的个人财产，法院查封了刘某名下的一套别墅，刘某主动协商，一次性支付了全部400万元欠款及20万元利息，合计420万元。

一人公司的财产混同认定，举证责任倒置是关键——股东需要证明自己的财产与公司财产分离，若证明不了，就要承担连带责任。这类案件的取证重点是资金流水、财务账簿、经营记录，只要能证明“资金不分、财务混乱、资产共用”，就能突破一人公司的责任壁垒。

我团队处理一人公司混同案件超150起，熟悉各类混同情形的取证方法，能快速帮债权人锁定证据，向股东追回欠款。